11. ביהמ"ש העליון דחה את ערעורה של המערערת על פסק הדין של בית המשפט המחוזי  ​

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים דחה, לגוף העניין את ערעורה של המערערת כנגד המשיבה אשר הייתה מיוצגת ע"י עו"ד צבי שטיין מרמת-גן לאחר שהמערערת חזרה בה ממכלול טענותיה בערעור  

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה בפני:  כבוד השופט ס' ג'ובראן  כבוד השופטת א' חיות 

 

יוסי ביצים בע"מ המערערת:

נ ג ד 

המשיבים:

1. יצחקי  

2. עז' המנוח יצחקי ז"ל 

3. יצחקי 

4. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

משיבים פורמליים: 5. רשם המקרקעין 

 

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.9.04 בה"פ 1304/03 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל (26.9.05) כ"ב באלול תשס"ה תאריך הישיבה:

 

עו"ד איתן בן דוד  בשם המערערת:

 

עו"ד צבי שטיין בשם המשיבים 1-2:     

 

לאור המלצתנו, חזרה בה המערערת ממכלול טענותיה בערעור, למעט בשאלת ההוצאות שנפסקו כנגדה בערכאה דלמטה.

 

שמענו את טיעוני הצדדים בסוגיה זו, ולאור מכלול נסיבות הענין ועל רקע קביעות פסק הדין קמא, אנו מחליטים להעמיד את חיובה של המערערת בהוצאות בבית המשפט המחוזי על סך של 10,000 ש"ח + מע"מ ובצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק ממועד מתן פסק הדין קמא ועד לתשלום בפועל.

 

אין צו להוצאות בערכאה זו.

 

ניתן היום, כ"ב באלול תשס"ה (26.9.05).

אילה פרוקצ'יה שופטת

 

banner 3d